Yabanci in rep en roer
Door: Maria Jonker
Blijf op de hoogte en volg Maria
19 Juli 2010 | Turkije, Dalyan
Totnogtoe was het voor buitenlandse ingezetenen zoals wijzelf interessanter om eens per drie maanden een dagje over te steken naar Meis, Rhodos of Kos dan een verblijfsvergunning aan te vragen. Zelfs inclusief reiskosten, een natje en een droogje was dat goedkoper (en stukken gezelliger) dan een “ikamet” regelen bij de Vreemdelingenpolitie. Zoals jullie je misschien nog herinneren hebben we dat vorig jaar één keer gedaan en hebben we toen 10 weken zonder paspoort gezeten … Komende augustus hadden we al gepland om samen met Sue, David & Kim naar Kas te gaan, daar te eten en te overnachten en dan de volgende dag over te steken naar Meis en weer terug te kachelen naar Dalyan. Met de auto wel te verstaan, en niet met het openbaar vervoer zoals begin april!
Of dat nog doorgaat is de vraag. De Turkse autoriteiten hebben bedacht dat een toeristenvisum voor toeristen bedoeld is, en niet voor mensen zoals wij. Daar is helaas geen speld tussen te krijgen, het is logisch en volledig in overeenstemming met het Schengen akkoord.
Volgens de nieuwe visumregeling kun je bij binnenkomst een visum kopen dat 180 dagen geldig is en waarmee je max. 90 dagen in Turkije kunt verblijven. Voor iemand die een paar keer per jaar een paar weekjes hier is een prima oplossing. Voor huisbezitters die met regelmaat wat langer willen blijven mogelijk een probleem, want als je je 90 dagen opgesoupeerd hebt, moet je wachten tot de volle 180 dagen verstreken zijn. Eerder kun je land niet meer in, tenzij je een verblijfsvergunning hebt … Gepensioneerde 2e-huisbezitters die in voor- en naseizoen, zeg van half april tot half juni en van begin september tot half of eind oktober, willen genieten van lekker weer hebben dure pech. Dat past niet binnen de 180 dagen regeling. Ze komen in september het land nog wel binnen, maar zullen er binnen 2 weken toch echt uit moeten, een nieuwe 180 dagen visum kopen of de dure ikamet bij de vreemdelingenpolitie. Als dat tenminste kan op die manier ????? want dat is nog helemaal niet duidelijk.
Voor onszelf is dit een financiële tegenvaller, en niet meer dan dat. Zolang we van de visumregeling gebruik konden maken, was dat mooi maar niet echt logisch.
Wat minder is, is dat dit zomaar uit de blauwe Turkse lucht komt vallen. Officieel weten ambassades en consulaten van niets! Het valt dus te verwachten dat er nogal wat mensen in de problemen zullen komen, zonder ook maar te weten dat ze iets verkeerd doen … Pijnlijk!
Ook voor de huizenmarkt zou het wel eens vervelende gevolgen kunnen hebben; mensen zullen minder geneigd zijn hier een 2e woning te kopen, als ze minder vrij zijn om in en uit te reizen. Of dat erg is, is de vraag, maar voor een land dat leeft van zijn toeristenindustrie zal het zeker zijn financiële weerslag hebben.
Onze contactpersoon op het Consulaat in Marmaris wist van de wijziging, maar antwoordt in de zin van “Het schijnt zo te zijn, dat …”. Ik hoop nog antwoord te krijgen op de vraag of Co en ik eventueel nog naar NL kunnen en met een toeristenvisum terug kunnen komen, alvorens we een ikamet bestellen. Wordt vervolgd …
P.S. Volgens een voorpagina artikel in http://www.voicesnewspaper.com/modules.php?name=News&file=article&sid=4201 zou dat moeten kunnen.
Reageer op dit reisverslag
Je kunt nu ook Smileys gebruiken. Via de toolbar, toetsenbord of door eerst : te typen en dan een woord bijvoorbeeld :smiley